印度和越南真的搞出5G了吗? | 科技袁人

关注风云之声
提升思维层次
导读

说美国早就用上了5G,甚至说越南和印度都成功研发出5G,这都是十分离谱的说法。

精彩呈现:

我出过几期关于5G的视频,然后发现在评论区中不时出现一些令人哭笑不得的观点。例如:1、运营商为了逼着大家用5G,把4G降速了;2、其实美国早就在用5G了;3、连印度和越南都能搞出5G,可见这没什么难的。
关于这些谬误,我的朋友、通信专家@奥卡姆剃刀之前就在他的视频里进行了解答。
4G网速是不是降低了?确实降低了。但这不是因为5G,而是因为用4G的人和流量增加了。2018年上半年,中国的4G月平均流量是3G,年底变为6G,到2019年下半年变成了8G。需求增加这么多,网速当然会下降。如果没有5G分走一部分用户,4G网速还会下降得更多。
至于说美国早就用上了5G,甚至说越南和印度都成功研发出5G,这都是十分离谱的说法。
美国有一家运营商,宣称自己搞出了全世界第一个5G网络,但实际上是假5G。为什么这样说呢?这得从5G三个评判标准说起。
首先,从性能指标来看。5G的性能指标要达到三个必要项:1、通量密度不低于每平方公里10万Gbps;2、连接密度不低于每平方公里一千万个连接;3、端对端的时延不大于一毫秒。但美国所谓的5G,这三个标准全部不合格。
然后,从核心技术来看。5G有两个核心技术,分别是大规模的多入多出技术和波束赋形技术。只有用了这两个技术,才能达到5G的性能指标。正因为美国这家运营商没有使用这些核心技术,所以性能指标不过关。
最后,从配置场景来看。5G的典型配置场景,是宏基站与微基站相结合。宏基站就是在街边的大基站,可以满足5G的连接密度。微基站往往设在楼宇里面,虽然覆盖面小,但它能保证每一个用户具有高达10 Gbps的下载速率,解决了5G通量密度的问题。美国这家运营商把本来应该运用在微基站上的28 G赫兹的技术,运用在宏基站上。这么高频率的信号的穿墙能力很弱,可能穿了两堵墙后直接从600 M降到3 M,甚至不如4G。
所以显而易见,美国的5G并没有研发出来。至于越南和印度宣称自己研发出5G,就更是笑话,业界没有人当真的。
有些观众的脑回路是,因为我说“美国军方占用sub-6频段导致美国5G落后”,他们就理解为美国军方早就在用5G。这纯属逻辑不清,因为并不是用了某个频段的就是5G了。如上所述,是不是5G取决于用了什么技术,达到什么性能。
现在,你明白了吗?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注