日媒宣称中国6G专利申请量居于第一或不怀好意,中国需防捧杀

《日经亚洲评论》披露的一项调查数据显示中国在6G专利申请量方面居于全球第一,而美国、日本、欧洲、韩国落后于中国,这项调查固然长中国人志气,但是柏铭科技认为对此还应该保持理性。

《日经亚洲评论》的这项调查指出中国的6G专利申请量占全球6G专利申请量的40%、高居第一,美国占35.2%居于第二,其后的日本、欧洲、韩国分别占比9.9%、8.9%、4.2%。

对于这项调查数据,柏铭科技存在一些疑问,2020年IPLytics公布的5G核心专利排名数据显示中国的5G专利申请量全球第一,而欧洲的诺基亚和爱立信以及韩国的三星和LG的5G专利申请量同样不少,形成三足鼎立之势,而美国的高通和Intel的专利申请量则落后于这三大经济体。

为何日媒的这份6G专利调查数据却显示,欧洲、韩国远远落后,而美国的排名却相对靠前,欧洲和韩国的6G技术研发落后这么多了?

移动通信技术的演进并非一蹴而就,而是逐步升级,2G的CDMA技术被用于3G;到了4G时代,欧洲主导了LTE-FDD技术延续了部分WCDMA技术,中国推进TD-LTE技术则延续了部分TD-SCDMA技术;5G技术则将此前在3G、4G技术中应用过的MIMO、智能天线等技术进一步升级。在这种技术升级的过程中,为何欧洲和韩国在6G专利申请量占比中降低了那么多?

6G标准目前尚未开始,目前还很难说哪个经济体的6G专利申请量更多,因为这涉及几大经济体之间的博弈,而日媒此时抛出这样的一份分析数据则可能有一些其他考虑,其或有捧杀中国6G的祸心。

移动通信技术标准的制定主要是由中国、美国、欧洲合作制定的,日本、韩国等经济体参与,这是一个利益博弈的过程。据称3G技术标准制定中,欧洲的WCDMA占据领先优势,美国的CDMA2000处于劣势,于是美国支持了中国的TD-SCDMA;4G技术标准制定中,中国和欧洲合作推动LTE,中国主推TD-LTE、欧洲主推LTE-FDD,美国主推的UMB和wimax最终失败。

6G标准的制定也将延续这种利益博弈过程,各方都清楚美国、日本和韩国关系紧密,中国要在6G标准制定中获得较多利益就需要拉拢欧洲,如今日媒抛出这一份调查报告就有可能拉拢欧洲的意思,如果美国、日本和韩国成功拉拢欧洲,那么中国要在6G标准中制定中获得更多利益的难度就大了。

在国际标准的制定中,谁能从中获得更多话语权就能塞入更多的专利,而不是今天申请的专利能全数塞入6G技术标准中,所以今天就说中国、美国的6G专利申请量居于全球前两名是不恰当的。各位可以想想,如果当初美国的wimax和中国的TD-LTE竞争中,wimax取胜,中国在4G标准中的专利占比很可能大幅下降。

综上,柏铭科技认为日媒宣称的中国的6G专利申请量高居第一,固然值得高兴,但是更应该清醒的认识到6G标准的制定尚未开始,现在各个经济体申请的6G专利能否塞入6G技术标准中尚存疑问,现在就谈谁的6G专利第一言之尚早,中国要在6G标准获得更多利益还需要在6G标准中进行博弈,其中的关键就是与欧洲的合作关系。

————————-

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注